Rozsáhlá debata se vede kolem takzvaného celního balíčku, který aktuálně projednává Poslanecká sněmovna. Klíčovým a kontroverzním bodem je návrh na převedení vymáhání části veřejnoprávních pohledávek na Celní správu. Proti tomuto kroku se však ostře staví Exekutorská komora ČR v čele s prezidentem Janem Mlynarčíkem, která varuje před možnými negativními důsledky a označuje návrh za „omyl obřích rozměrů“.
Podle prezidenta Exekutorské komory chybí k návrhu klíčová dopadová analýza a jeho přijetí by přineslo značné náklady pro státní rozpočet – odhadem minimálně půl miliardy korun ročně na personální a technické vybavení Celní správy. Stát by zároveň přišel o DPH a daně z příjmů od soudních exekutorů. Zásadní výhrady směřují i k efektivitě vymáhání; pilotní projekt ukázal úspěšnost Celní správy při vymáhání justičních pohledávek jen 3,19 % oproti více než 30 % u soudních exekutorů.
Kritici dále varují před přenášením nákladů vymáhání z dlužníků na všechny daňové poplatníky a zpochybňují výchovný efekt, kdy dlužníci musí nést odpovědnost za své závazky včetně nákladů na jejich vymáhání. Obavy panují i ze společenských dopadů a potenciálně negativní konfrontace dlužníků s uniformovanými a ozbrojenými příslušníky. Hlavními argumenty proti balíčku tak zůstává možné snížení vymahatelnosti práva a negativní dopady na veřejné finance i samotné dlužníky.
